达州发布投稿QQ群:524762455

首页 行业频道 法治

“法护朝阳 爱伴成长”暨“开学第一课”主题活动之竹法君“微信法治课堂”(三)

“法护朝阳 爱伴成长”案例三则

一、唐某某犯偷越国(边)境罪案

5月21日,大竹县人民法院依法一审审结被告人唐某某犯偷越国(边)境罪一案,对被告人唐某某判处期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币2000元。

大竹法院经公开开庭审理查明,2019年11月13日,被告人唐某某(当时未成年)在张某某等人的邀约下从重庆乘坐飞机到云南省,在未办理出入境证件情况下从云南边境偷越国境到缅甸小孟拉。2019年12月中旬被告人唐某某与代某某、唐某甲、王某某从缅甸边境偷越国境回到中国云南。

2020年9月10日,被告人唐某某在张某某的邀约下再次从重庆乘坐飞机到云南,在未办理出入境证件的情况下从云南边境偷越到缅甸孟波县。2020年10月,被告人唐某某与代某某从缅甸边境偷越国境回到中国云南。

2021年3月15日,被告人唐某某主动到大竹县公安局竹阳西区派出所投案自首。

大竹法院经审理认为,被告人唐某某违反国(边)境管理法规,偷越国(边)境四次,情节严重,其行为已构成偷越国(边)境罪。被告人唐某某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁,应当从轻或者减轻处罚。被告人唐某某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实,是自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人唐某某认罪认罚,可以从宽处罚。综上,根据被告人唐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节,法院作出如上判决。

法官提醒

非法偷越国边境是对我国国境管理秩序的侵犯。不法分子以“高工资”等为诱饵,诱使社会闲散人员、未成年人等非法偷越国(边)境。其行为触犯法律,甚至构成犯罪。提醒广大青少年,不要,轻易听信他人“小付出大回报”的言语,脚踏实地学习、工作,拒绝好逸恶劳,避免因一时利益诱惑触犯法律,贻误终身。

二、 陈某某、杨某某犯盗窃罪案

8月31日,大竹法院依法一审审结被告人陈某某、杨某某犯盗窃罪一案,对被告人陈某某判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币10000元;对被告人杨某某判处有期徒刑二年,并处罚金人民币10000元;对扣押在案的被告人杨某某、陈某某的黑色苹果手机各一部,依法予以没收。

大竹法院经公开开庭审理查明,2021年1月,被告人陈某某、杨某某共谋指使未成年人盗窃车内财物。2021年1月3日20时许,被告人陈某某、杨某某驾驶小轿车在大竹街上寻找作案目标,看见李某某的越野车并认为车内有财物。被告人陈某某遂电话联系李某甲(未成年人)前来窃取车内财物。后王某某(未成年人)、李某甲赶到现场,被告人陈某某将砸车器给王某某、李某甲。王某某、李某甲砸开李某某的越野车车窗玻璃进入车内,从车内盗走公文包一个(内有人民币38000元)、香烟若干。四人将盗得的现金平分,并将公文包丢弃。2021年5月28日经大竹县公安局物证鉴定所鉴定,被盗的公文包价值人民币1800元。

另查明,2021年1月15日,被告人陈某某、杨某某赔偿了李某某的经济损失并取得李某某的谅解;同时公安机关将被盗的公文包发还给李某某。

法院经审理认为,被告人陈某某、杨某某以非法占有为目的,教唆王某某、李某甲窃取他人财物,数额较大,因王某某、李某甲未达法定刑事责任年龄,缺乏构成犯罪主体的条件,其所实施的盗窃行为不构成犯罪。被告人陈某某、杨某某把王某某、李某甲当作犯罪工具来达到自己的犯罪目的,系间接正犯,被告人陈某某、杨某某的行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。被告人杨某某、陈某某共谋教唆他人盗窃财物,在犯罪活动中分工不同作用相当,不划分主从。被告人杨某某、陈某某教唆不满十八周岁的人犯罪,应从重处罚。被告人杨某某主动到到公安机关投案并如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。被告人陈某某、杨某某赔偿李某某的经济损失并取得李某某的谅解,可以从轻处罚。被告人杨某某、陈某某认罪认罚,可以从宽处罚。综上,根据被告人杨某某、陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现,法院对其作出如上判决。

(《中华人民共和国刑法》第十七条第五款规定,”因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候,依法进行专门矫治教育。“)

法官提醒

未成年人的生理和心理水平处于趋于成熟而又不够完善、稳定的阶段,社会应该对其进行呵护、帮助和教育。但被告人陈某某、杨某某抓住未成年人弱点,利用其从事违法犯罪活动,并企图利用未成年人未达法定刑事责任年龄特点来逃避法律的制裁,依法应严厉打击。于此同时,未成年人自身也应提高法律意识,严于律己,端正三观,以免害人害己,多走弯路。

三、陈某犯聚众斗殴罪案

6月3日,大竹法院依法一审审结被告人陈某犯聚众斗殴罪一案,对被告人陈某判处有期徒刑一年。

法院经公开开庭审理查明,小A(未成年)与小B(未成年)、小C(未成年)因处理同学QQ号被盗一事产生矛盾,小A想让陈某来解决,小B、小C表达出对陈某的不屑。后小A在QQ群里说小B和小C骂了被告人陈某。被告人陈某通过QQ质问小C,并要求小C、小B下午放学后见面道歉。随后被告人陈某在QQ群里说约了小B、小C见面并叫小A等人放学后出来,同时微信联系小D(未成年)。小D又联系了小E(未成年)帮忙打架。被告人陈某与小D等12名未成年人在大竹县某地汇合后,被告人陈某告诉小A等人要等他动手后再动手。被告人陈某将被害人小B、小C带到该地对质,并打了小B。随即,小A等人对小B、小C进行殴打。被告人陈某叫小A等人停止殴打。但此后,小D、小E等人又殴打被害人小B,造成小B轻微伤。

法院经审理认为,被告人陈某邀约小A等人殴打两名未成年被害人,其行为已构成聚众斗殴罪。被告人陈某如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。被告人陈某的亲属积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解,可以酌情从轻处罚。被告人陈某认罪认罚,可以从宽处罚。综上,法院根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现,作出如上判决。

法官提醒

刚高考完的陈某正处于人生的新起点上,本应该是向阳而生、踌躇满志的。但在处理同学之间的小矛盾时,他使用了聚众斗殴的非法方式。其行为触犯法律,构成犯罪,应受到法律的制裁。提醒广大青少年朋友,遇到矛盾纠纷要冷静处理,切莫被过度的虚荣心和所谓的“面子思想”绑架,切忌暴躁冲动。要学会用文明智慧的方式化解问题,并在必要时拿起法律的武器保护自己。(吴沛倩 潘小凤)

责任编辑:唐军

返回首页
相关新闻
返回顶部